Monique B. zit al mogelijk 8 jaar onterecht vast voor moord

De uit Rijswijk afkomstige Monique B. zit mogelijk al acht jaar vast voor een moord die ze niet heeft gepleegd. Dit is wat de projectgroep Gerede Twijfel, onder leiding van rechtspsycholoog Peter van Koppen, tegen Omroep West heeft gezegd. De onderzoekers hebben de zaak bestudeerd, waarin de voormalige thuishulp veroordeeld is voor de moord op de bejaarde Maria Schermer in maart 2009. Volgens deze onderzoekers is er nooit serieus naar andere verdachten gekeken.

 

gevangnis van binnen

Na een levenslange veroordeling is Monique B. in hoger beroep tot zestien jaar gevangenisstraf veroordeeld.  De uitspraak destijds zorgde al voor veel opzien, omdat het nog nooit was voorgekomen dat een persoon zonder strafblad, voor een enkelvoudig delict, levenslang heeft opgelegd gekregen. De 78-jarige Maria Schermer is in maar 2009, badend in het bloed, in de hal van haar huis in Den Haag gevonden. Monique B. zou haar met meer dan 50 messteken om het leven hebben gebracht. Maria Schermer woonde alleen en had geen verdere familieleden.

Doordat het huis doorzocht is gebleken, is Monique B. onmiddellijk in beeld gekomen. De reden hiervoor is dat zij eerder Maria Schermer zou hebben bestolen. Bovendien is haar DNA op de doorzochte spullen gevonden. De rechtbank en het gerechtshof zijn er vanuit gegaan dat B. het slachtoffer heeft doodgestoken, nadat ze door haar is betrapt tijdens het stelen.  Volgens de onderzoekers van Gerede Twijfel is ook een ander scenario mogelijk, wat de rechters niet serieus hebben laten onderzoeken.

Fouten gemaakt
Eén van de onderzoekers zegt dat als Monique een dag voor de moord de spullen heeft doorzocht, dat dan haar huidcellen vermengd zijn geraakt met het bloed op de geldkisten en tassen. Deze zijn door een onbekende dader achtergelaten. Ook menen de onderzoekers, na het bestuderen van het dossier, dat er nooit serieus is gekeken naar een alternatief scenario. Bovendien zouden er meer fouten zijn begaan. Het was erg onduidelijk wat er, wanneer en door wie is onderzocht. Door een overzicht op te stellen kwamen de onderzoekers erachter dat sleutelbossen, portemonnees en geldkistjes helemaal niet op sporen zijn onderzocht.

Bovenop de genoemde zaken komt er ook nog bij dat op het colbert van het slachtoffer, behalve de aanwezige vezels uit de trui van Monique, ook sporen zijn gevonden van tenminste twee mannen. Deze sporen zijn ook niet onderzocht. Maria Schermer had nog maar met erg weinig mensen contact en deze twee mannen hoefden geen DNA af te staan. Volgens de onderzoeksgroep Gerede Twijfel is daarnaast cruciaal beeldmateriaal, zoals de camerabeelden uit de flat, niet gebruikt bij de constructie van de moord van Schermer.

Reactie openbaar ministerie
Onderzoeksgroep Gerede Twijfel heeft wel onderzoek gedaan naar alternatieve daders, maar dit heeft geen resultaat opgeleverd. Het Openbaar Ministerie zegt de conclusies van de onderzoeksgroep te bestuderen. In een eerste reactie laat het OM aan Omroep West weten dat het feitenmateriaal momenteel geen aanknopingspunten geeft voor het nu aangedragen scenario.

Het Openbaar Ministerie zegt verder dat “ het ook in strijd is met de verklaringen die de veroordeelde heeft afgelegd”. Monique B. is wel vrij om, naar aanleiding van het onderzoek, een herziening van het proces aan te vragen. B. heeft tot nu toe altijd ontkend dat zij de 78-jarig vrouw heeft gedood. Ook heeft B. op dit moment geen advocaat meer, maar of ze daadwerkelijk van plan is om een herziening aan te vragen is vooralsnog niet duidelijk. Wat betreft de onderzoeksgroep zit het werk erop. De groep stelt dat zijn reconstrueerden wat er is gebeurd. Hoe dat juridisch wordt gewaardeerd, daar gaat de onderzoekgroep niet over. Het gaat hier om wetenschappers en niet om rechters.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *